esattamente...non ho visto la pellicola ma ho sentito moltissimi acclamare questo film, avevo paure che sulla mia pelle passasse solo perchè titolo del momento (è un bellissimo film io l'ho apprezzato moltissimo) ma forse avrebbe fatto troppo scalpore se fosse passato.

Eh si li hanno un goccio anticipati quest'anno :)

Non mi pare il vero! È il mio compleanno!

Magari Garrone festeggerà con te ;)

Pessima perché il film non merita o perché il tema di attualità nostrana è un rischio?

(Io concordo perché il film l'ho visto e lo considero superiore al film su Cucchi, pero' mi interessa comunque la risposta)

Tutte e due le motivazioni, partendo dal fatto che il tema e completamente fuori luogo (è ovviamente un parere personale) visto i procedimenti ancora in corso e il fatto che non e stato ancora accertato nulla su come è andata  risulta troppo presto fare una pellicola del genere sia a sfondo morale che politico.Da questo ne deriva il fatto che la valutazione del film venga compromessa. (ovviamente e un parere stra personale come già detto prima)

E' vero che il procedimento non è ancora terminato, ma avendolo visto secondo me è più un film sull'indifferenza della gente attorno quando "qualsiasi cosa lo abbia portato a star male" era ben visibile e nessuno fece niente per evitare che morisse in carcere. Quell'indifferenza fa male. Secondo me non sarebbe stato troppo fuori posto come candidatura, pero' preferisco di gran lunga Dogman.

Dopo quella bomba di Gatta Cenerentola mi sorprendono sempre di più e magari finanziassimo i nuovi talenti o le nuove idee

Vero non una vera sorpresa ma felice della cosa é comunque un filmone assoluto

Sono molto belli entrambi ma per quanto “Sulla mia pelle” sia forte e significativo, credo che “Dogman” sia qualitativamente superiore.

sisi ci sta. La mia era solo una preferenza personale

sul sito mymovies trovi i cinema dove lo danno adesso...è uscito da un pò ma al momento lo trovi in emilia romagna, Lazio, lombardia e piemonte :) (anche se magari in una sala o due) cerca dogman sul sito e dovresti vedere i risultati!

Grazie mille!

Bastone fra le ruote per cosa? Dogman ora dovrà competere con altri film stranieri per la shortlist e la cinquina finale, Sulla mia pelle è già "fuori"

Hai ragione😂 ero convinto di aver letto un'altra cosa. Che tu sappia ci sono già gli altri candidati stranieri (o qualcuno almeno)?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_91st_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film

Infatti un premio a Cannes giá vale più degli Oscar ma visto che è più famoso e commerciale tanto meglio se vince e venga riconosciuto globalmente sperando non succedano inutili lamentele come per La Grande Bellezza

Davvero! Deve essere bravo anche il distributore internazionale a fare un'ottima campagna mediatica da novembre a gennaio per influenzare in positivo l'opinione dei giurati dell'Academy come successe con "La Grande Bellezza" (meritatamente aggiungo)

Si infatti, speriamo! Io ho presentimenti positivi

Me lo auguro !

Visto da come ne parlano anche io ho timore che Roma abbia la meglio, spero di vederlo il prima possibile per poter comparare con i miei occhi.

Più che per come ne parlano, tocca pensare alla valenza che ha: gli Oscar sono sempre più politici; la trama non la so (preferisco non leggerla dei film che mi interessano), ma che vinca il Messico sotto la presidenza di Trump, non sarebbe affatto strano, soprattutto dopo gli ultimi anni, pensando alle statuette vinte dai film dello stesso Cuaròn (Gravity) e Inarritu (Revenant, Birdman), oltre all'ultimo anno, di Del Toro (La Forma Dell'Acqua).

Mmm mi pare che tu sostenga un'ipotesi corretta (la politicizzazione dell'Academy) facendo pero' gli esempi sbagliati, soprattutto antecedenti al boom degli ultimi due anni.
Il film di Cuaron, che a mio parere è orribile dal punto di vista di trama e recitazione, è impeccabile tecnicamente e difatti a quel lato sono stati dati riconoscimenti. Lo stesso anno il miglior film lo vinse 12 anni schiavo, che potrebbe rientrare nella categoria "film politically correct", pero' è allo stesso tempo secondo me un ottimo film dove Ejiofor dà un'ottima prova.
Birdman del 2015 ha solo il regista messicano, per il resto non penso se ne possa negare la qualità.
Revenant, sempre Inarritu, veniva nell'anno di Spotlight, che secondo me ha vinto meritatamente ma è sicuramente un film politico. Di Revenant han premiato DiCaprio (mostrando che l'Academy deve vederti sanguinare o trasformarti in un koala obeso per riconoscere che stai recitando bene), la fotografia (una chicca di Lubetzki in spazi aperti) e la regia (anno in cui forse avrebbe meritato anche Miller).
E' dopo che son partite le proteste degli Oscar so white, han premiato Moonlight (che è in realtà un film sull'identità sessuale più che sul razzismo, ma non ho mai visto qualcosa di cosi didascalico), altri due attori neri (non che non se lo meritasse Viola Davis vista l'annata, meno Mahershala Ali), l'anno dopo premiata una storia che si puo' vedere come una fiaba contro l'odio per il diverso e la sceneggiatura di Get Out e tanti tanti tanti discorsi e chiacchiere durante le cerimonie sulla politica.
Roma è un film sulla situazione di degrado in Messico, senza parlar della trama: non so quanto sia direttamente appetibile per l'Academy per andare contro Trump, e il miglior film straniero in questo senso tira di meno del miglior film che è cio' che esce dalla serata per i più.
Ho scritto un resoconto di wikipedia, chiedo venia, il sunto era dire che è vero che l'Academy si è politicizzata, ma più che il Messico per altri temi e che il miglior film straniero potrebbe rifuggire da questa logica.

A me sembra che la deriva sempre più politica sia iniziata ben prima di due anni fa, periodo in cui è diventata solo più evidente (secondo me).
Comunque non mi sono spiegato proprio benissimo; non voglio mettere in discussione l'effettiva qualità dei film premiati, ma volevo solo far notare che negli ultimi anni i registi messicani si sono sempre portati a casa qualcosa: il fattore Trump (ricordo ad esempio i video di propaganda anti-Trump fatti dalle star di Hollywood) è una cosa in più che mi porta a pensare ciò che ho detto, compresa la vittoria di Guillermo dell'anno scorso. Essendo Cuaròn l'unico regista messicano che potrebbe essere in gara (penso), pur levando i fattori politici (che secondo me hanno iniziato ad allargarsi oltre il solo premio per il miglior film) per una semplice questione di probabilità lo vedo favorito; ma pensandoci, e aggiungendo la politica, mi sembra di vederlo già con la statuetta in mano. Poi può darsi che sbaglio o che esagero il tutto. 😅
Vedremo, anche perchè ce n'è di tempo da aspettare 😂

Beh si ogni processo è graduale. Vedremo a febbraio, dai, possibilissimo che tu abbia ragione 😊

Wikipedia.
Cerca: List of submissions to the 91st Academy Awards for Best Foreign Language Film

Thanks!

Magari! Sarebbe meraviglioso.

Sarebbe fantastico, però è improbabile

Nonostante lo reputi un film favoloso, penso che la statuetta se la prenderà Roma.

È stato proprio un bel momento

È un film da vedere

mi fiondo!😂 Spero che il fatto di aver ricevuto un sacco di riconoscimenti non tradisca le mie aspettative

Non credo possa deludere le aspettative. E' un film che definirei "potente" e, per me, una delle migliori pellicole italiane degli ultimi anni.

Sono più fiducioso allora😁